绿暗红稀出凤城，暮云楼阁古今情。
行人为觅郎官誉，争认林郎是傅樱。
“绿暗红稀出凤城，暮云楼阁古今情。”这两句是写暮春送别之景，设色凄暗，为全诗定下了基调。“绿暗”句，意谓：绿叶繁茂，红花凋谢，在这样一个暮春时节，友人即将远行。凤城，指。首句以“绿”、“红”二字点染色彩，从视觉形象造成一种强烈的感官刺激，借以渲染一种“绿肥红瘦”的暮春气氛。“暗”字、“稀”字，分别从色彩与数量上加以强调，进一步突出“绿”的浓重与“红”的凋零。在这“绿暗红稀”的时节，友人离开远行，这种环境气氛自然是很令人伤感的。诗人将“暮云”与“楼阁”连用，很自然地造成一种思所逐之境界，引出“古今情”三字，将古今人们在这种季节、这种环境中所产生的同样心情——离愁别绪，加以强调，从而把古今时空结合在一起，使“暮云楼阁”成为触发人们离愁别绪的媒介，成为负载、传达人们这种情感的载体。这样，诗人就成功地把自己的感情熔铸在古人所走过的情感轨道上，造成一种“独辟妙境，可谓新割旧阉”的奇特效果。
“行人为觅郎官誉，争认林郎是傅樱。”这两句是写行人争认友人的趣事，以缓解离别的伤感氛围。诗人以轻松诙谐之笔，从行人争认友人的场面，表现友人的名声之隆誉。“行人”即远行之人，也就是友人的远行，使诗人产生“送客苍凉”之感，但行人争认友人的趣事，又使诗人感到振奋和宽慰，从而巧妙地调节了全诗的感情基调。行人争认友人，是因为友人做了郎官，有了好名声，这是诗人对行人争认友人的原因所作的合乎情理的推测。郎官，即郎中，是官名。郎中属员外郎，员外郎属省（尚书省）各部。诗人友人做了郎官，人们竞相认识，争与结交，以图得到他的赏识和推荐，这自然是很合乎情理的。争认友人，并不是因为友人“艳姿，纡徐作步”，而是“傅粉骂情如索债，着人先骂妙今古”（见宋人笔记《墨庄漫录》引林通判语），即友人的为人迂直，不拘俗礼，有魏晋名士的遗风。诗人用“争认林郎是傅樱”的俏皮之语，对行人争认友人作了一种幽默风趣的解释，从而造成了全诗最为滑稽可笑的，把离愁别绪这种“隐情”通过行人的“错认”表现了出来。
此诗首句从视觉形象造成一种强烈的感官刺激，借以渲染一种“绿肥红瘦”的暮春气氛，为全诗定下了基调。次句以“暮云”与“楼阁”连用，很自然地造成一种思所逐之境界，引出“古今情”三字，将古今人们在这种季节、这种环境中所产生的同样心情——离愁别绪，加以强调，从而把古今时空结合在一起，使“暮云楼阁”成为触发人们离愁别绪的媒介，成为负载、传达人们这种情感的载体。后两句以轻松诙谐之笔，从行人争认友人的场面，表现友人的名声之隆誉，从而巧妙地调节了全诗的感情基调。全诗语言平易而寓意深长，在幽默诙谐中表现出一种秀朗隽永的情味，体现了宋诗“以才学为诗”的特点。
此诗最显著的特点，就是善于将“赋、比、兴”与“情、景、事”融为一体，通过“暮春”、“送别”的“情”与“景”的交融，以及“行人”争认友人的“事”的叙写，使全诗具有一种“寄深于浅，乃真情实景”（清·薛雪《一瓢诗话》）的艺术效果。诗人以“暮春”的“绿暗红稀”为“兴象”，造成一种强烈的感官刺激，借以渲染一种“绿肥红瘦”的暮春气氛，为全诗定下了基调。接着，诗人以“暮云”与“楼阁”连用，很自然地造成一种思所逐之境界，引出“古今情”三字，将古今人们在这种季节、这种环境中所产生的同样心情——离愁别绪，加以强调，从而把古今时空结合在一起，使“暮云楼阁”成为触发人们离愁别绪的媒介，成为负载、传达人们这种情感的载体。然后，诗人以“行人”争认友人的“事”的叙写，表现了友人的名声之隆誉，从而巧妙地调节了全诗的感情基调。这样，诗人就成功地把自己的感情熔铸在古人所走过的情感轨道上，造成一种“独辟妙境，可谓新割旧阉”的奇特效果。全诗语言平易而寓意深长，在幽默诙谐中表现出一种秀朗隽永的情味，体现了宋诗“以才学为诗”的特点。