涉江采芙蓉
涉江采芙蓉，兰泽多芳草。
采之欲遗谁，所思在远道。
还顾望旧乡，长路漫浩浩。
同心而离居，忧伤以终老。
注释
芙蓉：荷花的别名。
兰泽：生有兰草的沼泽地。泽中有香泽，故名兰泽。
遗（wèi）：赠。
远道：犹言“远方”、“远地”。
旧乡：故乡。
漫浩浩：犹“漫漫浩浩”，形容路途的遥远。
同心：指夫妻。
终老：度过晚年直至终了。
译文
踏过江水去采荷花，到兰草生长的沼泽地。
采了荷花要送给谁呢？想要送给那远方的人。
回望那故乡却长路漫漫看不到尽头。
在互相思念却如此遥远，因爱生忧因爱生恨。
人们常把荷花，兰花，芳草，情感美好联系起来。但这里不是为了追慕美丽，而是“芙蓉”“兰泽”“芳草”都隐喻着爱情。这样把“芙蓉”与“兰泽”，“芳草”扯在一起，是从“香”这个角度来点染“芙蓉”，“兰泽”“芳草”，这样写完全是为了“香”，一种足以令人感受深情、勾起相思的“香”。这完全是为了表达爱心的，是爱情的敏感嗅觉所产生的通感印象。
“采之欲遗谁？所思在远道。”如果联系上句，我们似乎可以感到，这位抒情主人公是坐船江上的，他或许在往上游走，或许在往下游走。在这过程中，他思绪纷扰不安，突然他想起“采芙蓉”以赠远人。这“芙蓉”是“所思”者喜爱的，则“遗”芙蓉表意之中正蕴抒情主人公的一片深情，“所谓伊人，在水一方”，他深深爱着的人却在“远道”，这使他当下只能“还顾望旧乡，长路漫浩浩”了。
“还顾”一词，动作性和画面感很强。主人公在江岸上来回张望，离思苦情，一览无余。正因为“所思在远道”，所以他始终望着“旧乡”那个方向。“旧乡”在理解上是个关键词。故乡、故乡的人或者与“旧乡”相关的其他事物，全都可以被理解为“所思”的内容。但无论“所思”为何物、何人，其遥远程度都是相同的。当抒情主人公回望故乡的时候，在那遥远的故乡里，他心爱的女子也在翘首仰望，并回望着他。“旧乡”再远，也远不过两人彼此之间的思念。
“还顾”是写观望回望的动作，表现欲归不得的无可奈何，那么主人公的心情也就和缓下来，平和中不免又带出一丝无可奈何的忧伤。“长路漫浩浩”中的“长路”，与上文的“远道”近义，这是写两人相距之遥远，也是相思未得的忧伤。
“两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮。”——秦观《鹊桥仙》诗，是咏七夕的，与这首诗在构思、体式上多有相近之处，但秦诗以肯定、双方共守来诠释爱情，更多一分世俗的温暖和亮丽；而本诗则是以否定、双方分离来诠释爱情，更多一分悲剧色彩和苦涩感。
“同心而离居，忧伤以终老”是说彼此虽然有深厚的感情和相思的愿望，可是又无法在一起相聚，只能忧伤以至终老。这两句似乎是情感的终结，然而诗的结句却又翻出一层：
“忧伤以终老”是说由于不能相聚而忧伤以至终老，可见两人的离愁，较一般分离更为难解。种种迹象表明，和“芙蓉”、“兰泽”、“芳草”有关的人，必是位女性。那么，这位女性与“我”（男主人公）之间，是什么关系呢？这妇女是否就是“我”的朋友？诗中没有说明，妇女是良朋还是亲人，给读者留下了悬念。“同心而离居，忧伤以终老”，也许在两人之间发生过误会，或出现过裂缝，否则，又焉能因“同心”反会“离居”以至“忧伤以终老”呢？
读者可以作出或远或近、或深或浅地想象、推测和引申。如果硬要把此诗看作“思妇词”，也不是不可，但只能算作广义的思妇词。