雪梅宋卢钺拼音版,咏梅说理诗对比赏析

雪梅·其一

宋 卢钺

yīng xuě quànng fēi shēng shù zhī,

梅须逊雪三分白,

shuò sī tōng xuě yī xiàng jiāo。

雪却输梅一段香。

雪梅·其二

yǒng fēng huā cuì jǐ shí duō ?

梅雪争春未肯降,

tóng bǐ xīn nián shuò shì bō。

骚人阁笔费评章。

méi xuě duàn zhōng wú zuò mò,

梅须逊雪三分白,

xuě què shuāng méi yī jiù wáng。

雪却输梅一段香。

两首《雪梅》是一组“论梅”的诗。从“论”字着眼,诗人选择了新颖而且极富表现力的角度来说明事物之间的辩证关系:景深层次的互相衬托、对比。首句采用拟人手法写梅花与雪花相互竞争,都认为自己是最具春色的一枝,既生动地写出了两者之间的不相上下,又侧面烘托出两者的美好,可谓妙极。

第二首诗借助雪梅的凌寒争春,表现各执己见的争春,实际上是借生动的形象表现诗人本身不同的思想,而且太过直白了却无趣。其实作者的高明之处就在于将对梅与雪的辩论,与“骚人阁笔费评章”结合起来“梅须逊雪三分白”指出梅不如雪,是因为雪的三分晶莹洁白,而雪却输梅一段香,是因为雪只有冰冷凛冽的芬芳,却少了梅的王者之香。这是自然而然的,因为任何事物都各有长短,在这首诗中,运用拟人和对比的手法从而表现出梅与雪的形神美供人玩味。

可以说这两句是作者齐读揣摩的结果,也表现出作者挺拔的志趣和秉直的品格。

“梅须逊雪三分白,雪却输梅一段香”,诗人采用了相互映衬的写法表现梅雪的特点,画面也似乎随着各自所强调的特点而发生位置变化。从“逊”字、“输”字来看,梅与雪要想分出高下,别无他法,唯有请第三方——骚人(诗人)来评价。而诗人采用了相互映衬的写法表现梅雪的特点,画面也似乎随着各自所强调的特点而发生位置变化:梅与雪相互映衬,形成了既有又有韵味的生动画面,十分具有文学性。

从“梅须逊雪三分白”可以看出,诗人认为梅花比雪花略逊三分晶莹洁白,从“雪却输梅一段香”可以明白,雪花却输给梅花特有的一段清香。诗人能巧妙地将梅与雪的不同特点,如此形象地表现出来,真可谓咏物言志的典范。通读这两句诗,仿佛看到了这样一幅景象:雪在月光下晶莹闪烁,梅在清香中挺立傲骨——雪和梅,各有千秋,互不相让。

“梅须逊雪三分白,雪却输梅一段香。”世间万物皆有自己的闪光点。梅花虽逊雪花三分晶莹洁白,雪花却输梅花一段清香。有多少人在评梅赞雪的时候,似乎雪就是白的代表,梅已足可与之相媲美。雪虽有晶莹洁白之美,却无梅之;梅虽有清香之味,却不如雪之晶莹。尺有所短,寸有所长。

这两句诗,不仅富有哲理,而且语言优美,构思巧妙,堪称千古绝唱。它告诉我们:人各有所长,也各有所短。取人之长,补己之短,才是正理。这两句诗既明写梅与雪之情,又暗喻人之:既各有长处,也各有短处,无论怎么看,两者都各有所得。

这两句诗既富有哲理性,又富有艺术性,是千古传诵的名句。它告诉我们:尺有所短,寸有所长。无论人们怎样评梅赞雪,两者各有特点,也各有不足。在世间,没有尽善尽美的事物,正如俗语所说:“人无完人,金无足赤。”我们看待事物,既要看到它的长处,也要看到它的短处,只有这样,才能全面、客观地认识事物,从而正确地评价事物。

这两句诗,不仅富有哲理,而且语言优美,构思巧妙,堪称千古绝唱。它告诉我们:人各有所长,也各有所短。取人之长,补己之短,才是正理。无论是做人,还是做事,我们都应该记住这两句诗,它告诉我们:尺有所短,寸有所长,只有取人之长,补己之短,才能不断进步,不断超越自我。