原文：
晏子使楚。楚王赐晏子酒。酒酣，吏二缚一人诣王。王曰：“缚者曷为者也？”对曰：“齐人也，盗。”王视晏子曰：“齐人固善盗乎？”晏子避席对曰：“婴闻之，橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，叶徒相似，其实味不同。所以然者何？水土异也。今民生长在齐不盗，入楚则盗，得无楚之水土使民善盗耶？”王笑曰：“圣人非所与熙也，寡人反取病焉。”
晏子将使楚。楚王谓晏子曰：“齐人固善盗乎？”晏子对曰：“婴闻之，橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，叶徒相似，其实味不同。所以然者何？水土异也。今民生长在齐不盗，入楚则盗，得无楚之水土使民善盗耶？”王曰：“嘻！圣人非所与熙也，寡人反取病焉。”
晏子至，楚王赐晏子酒。酒酣，吏二缚一人诣王。王曰：“缚者曷为者也？”对曰：“齐人也。”王曰：“齐人固善盗乎？”晏子避席对曰：“君入席，乎？其叶徒相似，其实味不同。所以然者何？水土异也。今此齐人也，使盗亦盗乎？其不盗也，宜乎！”
翻译：
文言文故事，晏子机智应对的3个回合：
回合一：以橘喻人，巧妙反驳
在第一个回合中，楚王试图通过一个小偷是齐国人的事实，来讽刺和嘲笑齐国人都善于偷窃。晏子巧妙地将这一局面转化为一个关于橘树生长环境的比喻。他提到，橘树在淮南生长时结出的是橘子，而在淮北生长时则结出的是枳。这虽然看似相似，但味道却大相径庭。晏子借此比喻，暗示楚国的水土可能让百姓变得善于偷窃，从而巧妙地反驳了楚王的指责。
回合二：以己度人，反讽楚王
在第二个回合中，楚王再次试图以齐国人善于偷窃为借口，讽刺晏子。晏子却用同样的手法，以己度人，反讽楚王。他提到，如果齐国人善于偷窃，那么派到楚国的使者也应该是善于偷窃的。如果齐国人并不善于偷窃，那么楚王的指责就显得不合逻辑。这种反讽的方式，使楚王无法反驳，只能陪笑。
回合三：以人喻己，机智应对
在第三个回合中，楚王再次试图用齐国人善于偷窃的指责来羞辱晏子。晏子却以人喻己，巧妙地回应了楚王的指责。他提到，齐国人在齐国时并不善于偷窃，但一到楚国就善于偷窃，这可能是因为楚国的水土让百姓变得善于偷窃。这种以人喻己的方式，既避免了直接反驳楚王的尴尬，又巧妙地维护了自己的尊严。
晏子的这三个回合的机智应对，不仅展示了他的智慧和口才，也体现了他的勇气和胆识。在面对楚王的挑衅和侮辱时，晏子没有选择退缩或屈服，而是选择以智慧和勇气来回应，这使他成为了历史上著名的智者和外交家。