戏答元珍
宋 欧阳修
春风疑不到天涯，二月山城未见花。
残雪压枝犹有橘，冻雷惊笋欲抽芽。
夜渐长，人渐老，春归未归莫浪愁，客中一别难再遇。
说与旁人浑不解，杖藜携酒看芝山。
这是欧阳修对景叹助，以慰其客中之劳的诗作。首二句以疑而不信、将信将疑的口气，批判春风似乎不到天涯，时已二月，犹未见盛开的鲜花。两句表面上是诘问春风，实际是对当地景色的不满。三、四句写山城的景色，以残雪、寒雷、冻笋作比，突出山城寒食前死气沉沉的景象。后六句抒情。夜渐长而人渐老，春归未归，客中一别难再遇，嘱咐山中的友人：若说与那些不理解自己的人听，恐徒然乱了方寸，还是拄着藜杖，携酒去看芝山的春色吧。欧阳修一生都执着于推广新学，以自己的学术主张和文学主张影响别人。但当时守旧势力很强大，他常遭到打击和，多次被贬官放逐，流落天涯。此诗即是他“遭谪在外，戏而答之”之作。
诗的前四句写景兼抒情，通过作者独特的感受和情思的绵邈，把寻常景物渲染得春意蕴藉，暗蕴着一种嗟老和怨世的情绪。后六句直陈心事，以旷达的态度对待人生，以自求自娱自乐的态度对待生活。全诗写景自然典型，抒情真切深入，可以称得上是欧诗中的精品。
这首诗的构思和写作特点，主要可以概括为以下几点：
一、即景抒情，表达深刻的人生哲理。诗人在客居生活中感受到春光未到，花未盛开，其写景和抒情都显得含蓄蕴藉。诗的后六句直抒胸臆，把客居的劳顿和烦恼、对春光未到的抱怨、对归期未定的惆怅、对往日旧游的眷恋以及对友人的叮咛等情绪，都自然地融合起来，以旷达的态度对待人生，表现出一种独特的审美。
二、语言自然清新，富有表现力。诗的语言朴素自然，不事雕琢，但却能够准确地表达出诗人的情感和思想。比如“春风疑不到天涯，二月山城未见花”这两句，通过疑问和否定的句式，表达了诗人对春光未到的抱怨和不满，同时又暗示了山城环境的恶劣和条件的艰苦。
三、结构紧凑，层次分明。诗的结构严谨，层次分明，前后呼应，浑然一体。前四句写景抒情，后六句直抒胸臆，表达了诗人深刻的人生哲理。诗中的景物描写和人物情感也相互呼应，形成了一种和谐统一的艺术效果。
四、运用典故和象征，增加诗的深度。诗中的“冻雷惊笋欲抽芽”运用了象征手法，以笋象征新生和希望，表达了诗人对未来的憧憬和追求。诗中的“杖藜携酒看芝山”也运用了典故，表达了诗人对友人的劝慰和祝福，同时也暗示了诗人自己的处境和心境。
这首诗以独特的构思和写作特点，表达了诗人深刻的人生哲理和独特的审美，是欧阳修诗歌中的佳作之一。这首诗也为我们提供了丰富的艺术鉴赏和审验，让我们更好地理解和欣赏欧阳修诗歌的魅力和价值。