是的，“待兔守株”是成语，与“守株待兔”意思相近，都比喻死守狭隘的经验，不知变通。这两个成语在细节上有所不同。
“待兔守株”与“守株待兔”的异同
相同点：
1. 含义相近：两个成语都描述了一种被动等待、不思进取的行为。它们都比喻只凭一次经验就以为可以永远得到成功，而不去主动寻找新的机会。
2. 寓意相同：两个成语都强调了经验、不思变通的消极态度，警示人们不要过于依赖过去的经验，而忽视了变化中的实际情况。
不同点：
1. 表达的重点不同：“待兔守株”强调的是“守株”，即固守原地，不寻找新的机会；“守株待兔”则更侧重于“待兔”，即等待兔子再次撞到树桩上，而不是主动寻找新的机会。
2. 语境适用不同：“待兔守株”更适用于描述一个人或团体在某一领域或环境下，长期固守，不愿意改变或寻找新的机会，导致错失良机。而“守株待兔”则更适用于描述一个人或团体在经历了一次成功之后，就以为可以永远得到成功，而不去主动寻找新的机会。
3. 历史典故来源不同：“待兔守株”这个成语可能来源于古代的一个寓言故事，描述一个人守在树桩旁等待兔子再次撞到，而“守株待兔”则出自《庄子·外物》中的一则寓言，描述宋国有一个农民在田间劳作时，偶然发现一只兔子撞到树桩上死了，于是他就守在树桩旁等待更多的兔子来撞。
详细解释：
“待兔守株”这个成语，强调的是一种被动等待的行为。它比喻那些只凭一次经验就以为可以永远得到成功，而不去主动寻找新的机会的人或团体。这种态度是消极的，因为它忽略了变化的实际情况，只固守原地，不愿意寻找新的机会，往往会错失良机。
“守株待兔”这个成语，则更侧重于描述一种经验的态度。它比喻那些只凭一次经验就以为可以永远得到成功，而不去主动寻找新的机会的人或团体。这种态度同样是消极的，因为它忽略了变化的实际情况，只依赖过去的经验，而不去寻找新的机会，同样会错失良机。
这两个成语都强调了经验、不思变通的消极态度，警示人们不要过于依赖过去的经验，而忽视了变化中的实际情况。它们在表达的重点、语境适用和历史典故来源上有所不同。
示例：
“待兔守株”的示例：一些企业固守传统业务，不愿意开拓新的市场，结果在市场变化中逐渐失去了竞争力。
“守株待兔”的示例：一些投资者在股票市场中，只凭一次成功经验，就以为可以永远得到成功，而不去主动寻找新的投资机会，结果在市场波动中损失惨重。
无论是“待兔守株”还是“守株待兔”，都提醒我们在面对变化时，不要只凭一次经验就以为可以永远得到成功，而应该积极寻找新的机会，适应变化的实际情况。