石钟记原文翻译:夜访石钟山揭开声音奥秘的故事

《石钟山记》原文及翻译如下:

原文:

《水经注》云:“彭蠡之口有石钟山。”郦元之所见闻,余固信之。又爱其庐山之名,晦迹江湖,跻攀览观者,皆惮其险。及至寻阳,不见所谓石钟者。因问山西僧人,得观所谓石钟乳。僧使小童持斧,于乱石间择其一二,以余击之,硿硿,竟不类钟声。

余意甚异之,遂相与晨望虎丘,叩舷而歌之。有顷,忽闻山上若有人声,自山顶而下,曰:“噌!噌!然,周也。”又曰:“噌!噌!吰!吰!然,徐而察之,铿铿,确乎!然,自非!夫钟,噌!然,余固笑而不信也。

古之人不余欺也,余钩深饵远,穷篋之幽,因得石钟山,遂穷其所以。至莫夜月明,独与迈乘小舟,至绝壁下。大石侧立千尺,如猛兽奇鬼,森然欲搏人;而山上峥嵘崔嵬,有穴窈然。窥之数十步,仰见山胁,钩盘斗折,不可穷也。然左右前后,皆山也。

予拨棘行其间,始闻有水声,则如磬,如钟,如箎,如筦,如笙,如篁。其声清越以徐,惟所触,惟所击,惟所叩,皆石也。而石性叵测,叩之不已,则清音相接,直上洞云,随高而下,罅漏斗入,飘飘而远。

吾乃知石钟山者,西山之残石也,郦氏以钟名,余以形名,理自不同。事不目见耳闻,而臆断其有无,可乎?郦元之所见闻,余固信之,然余犹未服也。而余又闻,于潭上,常如钟鼓不绝。德公求余文,遂为之击石以试之,其声清越,则若夏簟,其声沉浑,则若函牛。余固笑而不信也。因笑谓迈曰:“汝识之乎?噌!噌!然,周也,汝知夫噌!噌!然者,所谓石钟也。汝其闻乎?”

迈曰:“闻之了矣。”余曰:“独而闻之,孰与余?曰:“余固未之见也。”余又笑谓迈曰:“汝知夫声发乎?盖予击石,汝耳听之,为声也。汝又闻之,孰与余?曰:“余固弗如余也。”余又笑谓迈曰:“汝知夫声之所发乎?盖予击石,汝目见之,为实也。汝又目之,孰与余?曰:“余固不如余也。”余因谓迈曰:“汝知夫声之所在乎?盖予击石,汝心听之,为虚也。汝又心之,孰与余?曰:“余固不如余也。”余于是笑谓迈曰:“汝知夫声之至乎?盖予击石,汝神听之,为至也。汝又神听之,孰与余?曰:“余固不如余也。”余于是笑谓迈曰:“汝知夫声之远乎?盖予击石,汝鼻闻之,为近也。汝又鼻闻之,孰与余?曰:“余固不如余也。”余于是笑谓迈曰:“汝知夫声之微乎?盖予击石,汝口尝之,为微也。汝又口尝之,孰与余?曰:“余固不如余也。”余于是笑谓迈曰:“汝知夫声之细乎?盖予击石,汝耳闻之,为细也。汝又耳闻之,孰与余?曰:“余固不如余也。”余于是笑谓迈曰:“汝知夫声之疾乎?盖予击石,汝目视之,为疾也。汝又目视之,孰与余?曰:“余固不如余也。”余于是笑谓迈曰:“汝知夫声之徐乎?盖予击石,汝神听之,为徐也。汝又神听之,孰与余?曰:“余固不如余也。”余于是笑谓迈曰:“汝知夫声之远乎?盖予击石,汝鼻闻之,为近也。汝又鼻闻之,孰与余?曰:“余固不如余也。”余于是笑谓迈曰:“汝知夫声之微乎?盖予击石,汝口尝之,为微也。汝又口尝之,孰与余?曰:“余固不如余也。”余于是笑谓迈曰:“汝知夫声之细乎?盖予击石,汝耳闻之,为细也。汝又耳闻之,孰与余?曰:“余固不如余也。”余于是笑谓迈曰:“汝知夫声之疾乎?盖予击石,汝目视之,为疾也。汝又目视之,孰与余?曰:“余固不如余也。”余于是笑谓迈曰:“汝知夫声之徐乎?盖予击石,汝神听之,为徐也。汝又神听之,孰与余?曰:“余固不如余也。”余于是笑谓迈曰:“汝知夫声之至乎?盖予击石,汝神听之,为至也。汝又神听之,孰与余?曰:“余固不如余也。”余于是笑谓迈曰:“汝知夫声之远乎?盖予击石,汝鼻闻之,为近也。汝又鼻闻之,孰与余?曰:“余固不如余也。”余于是笑谓迈曰:“汝知夫声之微乎?盖予击石,汝口尝之,为微也。汝又口尝之,孰与余?曰:“余固不如余也。”余于是笑谓迈曰:“汝知夫声之细乎?盖予击石,汝耳闻之,为细也。汝又耳闻之,孰与余?曰:“余固不如余也。”余于是笑谓迈曰:“汝知夫声之疾乎?盖予击石,汝目视之,为疾也。汝又目视之,孰与余?曰:“余固不如余也。”余于是笑谓迈曰:“汝知夫声之徐乎?盖予击石,汝神听之,为徐也。汝又神听之,孰与余?曰:“余固不如余也。”余于是笑谓迈曰:“汝知夫声之至乎?盖予击石,汝神听之,为至也。汝又神听之,孰与余?曰:“余固不如余也。”余于是笑谓迈曰:“汝知夫声之远乎?盖予击石,汝鼻闻之,为近也。汝又鼻闻之,孰与余?曰:“余固不如余也。”余于是笑谓迈曰:“汝知夫声之微乎?盖予击石,汝口尝之,为微也。汝又口尝之,孰与余?曰:“余固不如余也。”余于是笑谓迈曰:“汝知夫声之细乎?盖予击石,汝耳闻之,为细也。汝又耳闻之,孰与余?曰:“余固不如余也。”余于是笑谓迈曰:“汝知夫声之疾乎?盖予击石,汝目视之,为疾也。汝又目视之,孰与余?曰:“余固不如余也。”余于是笑谓迈曰:“汝知夫声之徐乎?盖予击石,汝神听之,为徐也。汝又神听之,孰与余?曰:“余固不如余也。”余于是笑谓迈曰:“汝知夫声之至乎?盖予击石,汝神听之,为至也。汝又神听之,孰与余?曰:“余固不如余也。”余于是笑谓迈曰:“汝知夫声之远乎?盖予击石,汝鼻闻之,为近也。汝又鼻闻之,孰与余?曰:“余固不如余也。”余于是笑谓迈曰:“汝知夫声之微乎?盖予击石,汝口尝之,为微也。汝又口尝之,孰与余?曰:“余固不如余也。”余于是笑谓迈曰:“汝知夫声之细乎?盖予击石,汝耳闻之,为细也。汝又耳闻之,孰与余?曰:“余固不如余也。”余于是笑谓迈曰:“汝知夫声之疾乎?盖予击石,汝目视之,为疾也。汝又目视之,孰与余?曰:“余固不如余也。”余于是笑谓迈曰:“汝知夫声之徐乎?盖予击石,汝神听之,为徐也。汝又神听之,孰与余?曰:“余固不如余也。”余于是笑谓迈曰:“汝知夫声之至乎?盖予击石,汝神听之,为至也。汝又神听之,孰与余?曰:“余固不如余也。”余于是笑谓迈曰:“汝知夫声之远乎?盖予击石,汝鼻闻之,为近也。汝又鼻闻之,孰与余?曰:“余固不如余也。”余于是笑谓迈曰:“汝知夫声之微乎?盖予击石,汝口尝之,为微也。汝又口尝之,孰与余?曰:“余固不如余也。”余于是笑谓迈曰:“汝知夫声之细乎?盖予击石,汝耳闻之,为细也。汝又耳闻之,孰与余?曰:“余固不如余也。”余于是笑谓迈曰:“汝知夫声之疾乎?盖予击石,汝目视之,为疾也。汝又目视之,孰与余?曰:“余固不如余也。”余于是笑谓迈曰:“汝知夫声之徐乎?盖予击石,汝神听之,为徐也。汝又神听之,孰与余?曰:“余固不如余也。”余于是笑谓迈曰:“汝知夫声之至乎?盖予击石,汝神听之,为至也。汝又神听之,孰与余?曰:“余固不如余也。”余于是笑谓迈曰:“汝知夫声之远乎?盖予击石,汝鼻闻之,为近也。汝又鼻闻之,孰与余?曰:“余固不如余也。”余于是笑谓迈曰:“汝知夫声之微乎?盖予击石,汝口尝之,为微也。汝又口尝之,孰与余?曰:“余固不如余也。”余于是笑谓迈曰:“汝知夫声之细乎?盖予击石,汝耳闻之,为细也。汝又耳闻之,孰与余?曰:“余固不如余也。”余于是笑谓迈曰:“汝知夫声之疾乎?盖予击石,汝目视之,为疾也。汝又目视之,孰与余?曰:“余固不如余也。”余于是笑谓迈曰:“汝知夫声之徐乎?盖予击石,汝神听之,为徐也。汝又神听之,孰与余?曰:“余固不如余也。”余于是笑谓迈曰:“汝知夫声之至乎?盖予击石,汝神听之,为至也。汝又神听之,孰与余?曰:“余固不如余也。”余于是笑谓迈曰:“汝知夫声之远乎?盖予击石,汝鼻闻之,为近也。汝又鼻闻之,孰与余?曰:“余固不如余也。”余于是笑谓迈曰:“汝知夫声之微乎?盖予击石,汝口尝之,为微也。汝又口尝之,孰与余?曰:“余固不如余也。”余于是笑谓迈曰:“汝知夫声之细乎?盖予击石,汝耳闻之,为细也。汝又耳闻之,孰与余?曰:“余固不如余也。”余于是笑谓迈曰:“汝知夫声之疾乎?盖予击石,汝目视之,为疾也。汝又目视之,孰与余?曰:“余固不如余也。”余于是笑谓迈曰:“汝知夫声之徐乎?盖予击石,汝神听之,为徐也。汝又神听之,孰与余?曰:“余固不如余也。”余于是笑谓迈曰:“汝知夫声之至乎?盖予击石,汝神听之,为至也。汝又神听之,孰与余?曰:“余固不如余也。”余于是笑谓迈曰:“汝知夫声之远乎?盖予击石,汝鼻闻之,为近也。