野望杜甫原文及翻译赏析,诗人秋日远眺时的复杂心绪解读

野望原文

唐·杜甫

西山白雪三城戍,南浦清霜五岭孤。

紫盖黄旗方出没,青溪翠谷忽萦纡。

英雄一去豪华尽,惟有青山谩不愁。

翻译

西山白雪皑皑护卫三城,南浦清晓霜凝孤岭青翠。

紫气萦绕黄旗时隐时现,青溪潺湲翠谷迂回曲折。

英雄人物长逝后豪华也随着消失,只有青山空自绵亘千古。

赏析

这首《野望》是杜甫于探亲途中所作。通过层层的情思,无限的想象,渲染了凄凉、衰败的感觉,有机地构成了一幅当时社会的历史面貌。从整体看,前两句是写动态景色,景色鲜明,意境开阔;后两句写静态景色,幽淡孤愁,意境哀婉,感情一扬一抑,形成起伏。作者似乎无穷感慨欲说还休,并寓情于景,将内心的激愤与失望隐含在客观景物之中,含蓄地表达了胸中郁闷。全诗熔情、景与议论一炉,感情悲壮,意境深远,堪为杜诗中的佳篇。

首二句“西山白雪三城戍,南浦清霜五岭孤”大笔勾画举世混战的形势,没有粘合题目“野望”。三、四句“紫盖黄旗方出没,青溪翠谷忽萦纡”看似从“野望”着笔,但“紫盖黄旗”乃陆上之词,与“野望”题旨似不合,因为题目中的“野望”是指登高远望,要看到很远的地方才是野望。这两句实际上是从诗人站在高冈上向北遥望,所见到的中原一带战云密布的军事态势,故接下去两句便写“英雄一去豪华尽,惟有青山谩不愁”。这与李白“兴酣落笔摇五岳,诗成笑傲凌沧洲”的气势及意境颇为相似。但仔细品味,杜甫此诗似乎并不只是抒写诗人因愁而“谩道不愁”的一种反语,而是真的并不“愁”,或是愁而无“愁”心。诗人采用了前两句写“望”中所见,后两句写“望”中所感,以抒胸中丘壑的写法,使诗的意境更为深远。

诗的前半部分,写静景,为下半部分写情蓄势,由远而近,由外向内,从“西山”到“紫盖黄旗”,由全到聚。后半部分,以“青溪”作衬,用“谩道”点出“英雄”二句看似“脱略”而实为深重的“愁”意。从结构上看,从“三城戍”到“五岭孤”,从“紫盖黄旗”到“青溪翠谷”,诗人视野中的山川、河流,或从广大地域上写,或用大笔涂抹,或用简笔勾勒,但“望”意是由隐到显,由淡到浓,一步步将诗意推向深处、推向,直至最后“惟有青山谩不愁”戛然而止,似乎乐景全已抛到九霄云外,愁情已笼罩了诗人的心宇。

从诗意上看,诗人先写望中所见:西山坳里,白雪覆盖,三城戍守滴水成冰;南浦江畔,霜露凄清,五岭坡前一片孤零。接着写望中所感:紫气萦绕,黄旗招展,不知多少英雄人物竞折腰;青溪潺潺,翠谷幽幽,只有无尽青山空自愁。从愁情中再作一番展望:精兵已“方出没”于紫盖黄旗之间,希望的种子也播于“青溪翠谷”之中。前面“英雄”二句似又作了一个转折,将诗人的希望之火浇得“惟有青山谩不愁”了。人们读了才感到,诗人虽然将“愁”字谩掷向青山,但自己心中的块垒是难以消除的。诗人愁的是:西山坳里,三城戍守,南浦江畔,五岭坡前,这种“三城戍”“五岭孤”的军事态势,在诗人心中引起的,不仅仅是英雄豪情,还有国运之叹、时世之悲。

诗人“野望”所见的,当然不止“西山白雪三城戍,南浦清霜五岭孤”两句诗所包蕴的内容,而是还见到更多、更寖、更广的内容,诗人将其浓缩在这两句诗中,而给读者以“思凡在骨”的感觉。诗的后半部,诗人从“望”中所感,抒发出心中更深沉的“忧”与“悲”来。前六句,诗人“望”的是“实”景,是眼前之景;后两句,诗人“望”的是“虚”景,是心中之景。

从诗的表现手法上看,前六句借“望”写景,后两句直抒胸臆,做到了情景交融,将作者拉抟的心志,运以饱饫富丽的词采,表现出杜甫“诗中有画,画中有诗”的高超技艺。从诗的体裁上分析,这首《野望》跟作者其他的律诗一样,格律严整,八句四联之间,各有侧重,彼此呼应,宾而不犯。

这首诗是杜甫晚年的作品,此时诗人住在农村,远离了庙堂的漩涡,获得了片刻的宁静与自由,也获得了“野望”的闲情逸致。诗人从“野望”中汲入了深沉而忧郁的忧伤情感,这不是诗人偶然的、一时的情绪波动,而是诗人一生忧国忧时思想情感的总概括、总爆发。

诗人一生愁情万种,晚年更是“忧愁”迭起。诗人将心中万千愁思、百结愁肠,都“谩”向青山,但“愁”并未消除,心中之“忧”也并未“谩”去。这正如诗人另一首诗中所写的:“愁来赋别离,泪洒西窗滴……觉后思事怆,灯前鬓如猬。”诗人常常是借“愁”写“忧”,借“泪”写“忧”,借鬓发之“猬”写心头之“忧”。从另一角度看,诗人写此诗时,已是“一年将尽夜”,此时“野望”的心情,与初唐王绩《野望》的心情,是绝然不同的。王绩“东皋薄暮望,徙倚欲何依”,心情是“欲何依”的游子心情,而杜甫此时的心情是忧国忧时的心情。