《寒食》这首诗的拼音是：
Hán Shí
Hán hóng
韩翃
chūn city wén huā jiǎng yǔ shēng ，
春城无处不飞花，
hán shí dōng fēng niǔ shù xīng 。
寒食东风御柳斜。
rì mù hàn gōng chuán liè huǒ ，
日暮汉宫传蜡烛，
qīng shān lái gè sàn rén jiā 。
轻烟散入五侯家。
虽然我不能提供韩翃的原文，但我可以为您解释这首诗的大意：
春天的长安城，处处飘飞着落花，寒食节，东风把御苑的柳枝吹得歪斜。黄昏时，宫中传出御赐的烛火，轻烟散入了，新贵第，凝聚着晚春的困倦。
寒食节在清明的前两天，此诗正是描绘了这个节日的风景。春城无处不飞花，寒食东风御柳斜，诗人立足高远，视野宽广，全城景物，尽在望中。“春城”句，着意描绘了春天，尤其是春天的晚上，整个长安城被霏霏杏花雨所笼罩，朦胧而迷离，城中四处都是飞花飘落、缤纷美丽的景象。诗人不说“处处飞花”，因为那仅是就某处而言，一个“春”字，又使人自然想到这是整个长安城的普遍景象。这样的城里，春天景物定是美不胜收了。更加令人回味的是城中四处柳枝也随之摇曳着。
寒食、清明将到，正是时令交换之时，本应是“芳草绿野，处处藏春”的时节，可是由于当时，在官宦的眼中，只有那自家的封地里有“柳色青青”，而皇宫中御花园的柳枝却是“御柳斜”了。前者是新生力量，蓬勃向上，直上青云；后者却日渐没落，偏又“御”而玩之，于是两重标准用来衡量事物，便是再清楚不过了。
后两句，诗人进而将笔触转向了社会现实，借日暮汉宫传烛这个典型的情节，对当时的风气进行了讽刺。他们本没有这样的与资格去点燃蜡烛，就是这样两句，已足以揭露了问题的实质。“日暮汉宫传蜡烛”之人，毕竟是少数，而“轻烟散入五侯家”，才是诗中真正的主角。这样，诗人便巧妙地将笔触从大众转向了诸侯，转向了宠臣，转向了阶层。蜡烛，往往同辉煌繁华具有某种心理上的一致性，它们共同成为王侯贵族威风与的象征。“轻烟散入”四字，生动地绘出了一幅两幅迷茫、暗淡的画面：宫城、五侯、权门，俱淹没于轻烟之中，不见踪影。
这“轻烟”二字，既是写实，又是褒贬，内涵极为丰富。它使人联想到了、熏灼之感。至于诗的结句，尤见奇警。“五侯”何指，历来颇有分歧。一种说法是指东汉时与外戚梁冀、梁亲、羊统（景、睦、矩、衍、丰）并称为“五侯”的贵戚。那么，汉成帝时外戚所封不过一翕。汉灵帝时，其外戚更盛，有王吉、贵乡侯、羊上国侯、车骑将军张让、执金吾梁冀等。另一种说法是指当时权倾朝野的大宦官，即所谓“十常侍”。由于宦官与外戚在后期是一丘之貉，故亦通称之。
这首诗善于选取典型的情节，运用形象的语言加以表现，因而使诗显得既含蓄，又富于。据《唐国史补》载，这首诗“初赋于长安”，当时就是人人传诵，甚至“纸贵”。后来，宋代人甚至提出：“天下咏物诗，无出其右”的评价，足见其诗的艺术价值。