戴名世《范增论》翻译与评析
原文：
《史记》齐、楚事，范增几矣！力扶危主，屡进良谋，然竟以背谤见疑，忧愤而卒，悲夫！
夫增之智勇，固足以辅时君矣。不幸其主非汤、武，乃适羽，故以智勇困于竖子。悲夫！
增之去项羽而事刘备，功名当与诸葛、曹参相埒。失势之犬，犹吠日暮，增独不吠乎？
译文：
《史记》记载齐、楚之事，范增几乎立下汗马功劳！他全力扶持危局中的主上，多次献上良策，然而最终却遭到而被猜疑，忧愤而死，真是可悲啊！
范增的智慧和勇气，本来足以辅佐当代的君主。不幸的是他辅佐的君主不是商汤、周武王，却恰好是项羽，因此他的智勇被竖子所困。真是可悲啊！
假如范增离开项羽而投奔刘备，他的功名应当与诸葛亮、曹参相匹敌。失势的狗，到了黄昏 still 会吠叫，难道范增到了失势之地，就不吠叫了吗？
评析：
《范增论》是戴名世对范增这位历史人物的深刻剖析和感慨。范增，这位在历史上留下深刻印记的谋士，其悲剧性的命运，不仅在于他的智勇被竖子所困，更在于他身处一个英雄辈出的时代，却未能找到真正的明主。
范增的智勇，无疑是出众的。他能够扶持危局中的主上，多次献上良策，这足以证明他的能力。他的不幸在于辅佐的君主并非商汤、周武王这样的明君，而是陷入了的项羽。这导致他的智勇被埋没，最终只能以悲剧收场。
在戴名世的笔下，范增的命运被赋予了更多的可能性。他提出，如果范增能够离开项羽而投奔刘备，那么他的功名无疑将与诸葛亮、曹参相媲美。这是一种假设，也是一种对范增命运的重新解读。在这里，戴名世展现了他对历史的深刻理解和对人物命运的同情。
范增的悲剧，不仅在于他未能找到明君，更在于他身处一个英雄辈出的时代，却未能在这个时代中崭露头角。他的智勇，他的忠诚，最终只能化作一声叹息，这是时代的悲剧，也是个人的悲剧。
戴名世的《范增论》，不仅是对范增个人的感慨，更是对那个时代，那些英雄人物的命运的思考。他通过对范增的重新解读，让我们看到了历史的另一种可能性，也让我们对那个时代有了更深的了解。
《范增论》是戴名世对范增这位历史人物的深刻剖析和感慨，也是他对那个时代，那些英雄人物的命运的思考。范增的悲剧，不仅是他个人的悲剧，更是那个时代的悲剧，这是值得我们深思的。