春望
唐 杜甫
国破山河在，城春草木深。
感时花溅泪，恨别鸟惊心。
烽火连三月，家书抵万金。
白头搔更短，浑欲不胜簪。
翻译：
长安沦陷，破碎，只有山河依旧；春天来了，人烟稀少的长安城里草木茂密。感于战败的时局，看到花开也不禁掉泪花，内心惆怅怨恨，听到鸟鸣，却令人惊心。连绵的战火已经延续了半年多，家书难得，一封抵得上万两黄金。愁绪缠绕，搔头思考，白发越搔越短，简直要不能插簪了。
主旨分析：
《春望》这首诗作于唐肃宗至德二载（757年）三月。先一年六月，安史叛军攻进长安，“大索三日，民间财物尽掠之”，又纵火焚城，然后挟持唐帝阙逃往灵武（今宁夏区灵武县西南），长安只残留烧不尽的青草。空旷的城里，只有名贵的名花野草在寂寞地开放，不时打破长安的深沉的寂寞，七年级下册语文课文《古代诗歌五首——春望》同步练习及答案，然而它并不能给诗人带来一丝的宽慰，身处沦陷城中的诗人望着分外春意盎然的花草，想到当年它们争春的盛景，心中不由得涌起了深深的感伤：祖国何时能够复兴，山河早已破碎，长安这座雄城，也早已残破不堪！诗人对着草木茂盛、春意盎然的长安，不由得感慨万千。诗人通过描写长安城内的草木花卉反衬出长安城中的荒凉之景，以抒发感时忧国、思家念亲的情感，表现诗人对国破家残的悲伤之情。
这首诗的前四句写春日长安凄惨破败的景象，饱兴衰感慨；后四句写诗人挂念亲人、心系国事的情怀，充溢着凄苦哀思。全诗格律严谨，颔联分别以“感时花溅泪“应首联国破之叹，以“恨别鸟惊心”应颈联思家之忧，尾联则强调忧思之深导致发白而稀疏，对仗精巧，声情悲壮，充分地表现出诗人之情。
“国破山河在，城春草木深。”开篇即写春望所见：国都沦陷，城池残破，虽然山河依旧，可是乱草遍地，林木苍苍。一个“破”字，使人怵目惊心，一个“深”字，让人满目凄然。诗人用此组字对句，以饱蘸愤慨之笔刻画出一幅长安城春日望中的荒凉破败的景象，令人感慨。
“感时花溅泪，恨别鸟惊心。”这两句一般解释是，花鸟本为娱人之物，但因感时恨别，却使诗人见了反而堕泪惊心。另一种解释为，以花鸟拟人，感时伤别，花也溅泪，鸟也惊心。两说虽则有别，其精神却能相通，一则触景生情，一则移情于物，正见好诗之句无定解，而诗人之情，却有万端。能够引起诗人感时和恨别，却不仅仅是花鸟。即便春回大地，长安城里也是草木丛生，杂芜一片，而人烟稀少。上句“国破”，下句“城春”，两词并用，对照强烈。“国破”之下继以“山河在”，反衬出的巨大灾难，犹如在苦难的母亲脸上扎刀。春天的花开，草木的萌发，正是国破家亡的伤感，长安城春日的杂乱，草木反而茂盛。诗人暂且撇开眼前的，以一片花开的景象，反衬出和平时日里花开的灿烂。诗人对于深重的灾祸是用花鸟来反衬，以表达那种忧时的心情。下句也是此意，亦以草木反衬。乱离时世，长安城中只有草木蔓草一片，而人烟稀少。
“烽火连三月，家书抵万金。”诗人想到：战火已经连续不断地进行了一个春天又一个春天，仍然没有结束。想起自己流落被俘，在长安城中，一切消息也都不可能传到故乡去；而烽火连天，又使家人难以得到自己的消息，也不免会对自己的生死未卜而忧虑。这种深切的挂念之情却是难以直接表达的，诗人于是再次用巧妙的双关语，以“家书抵万金”来形象地表达在“烽火连三月”的战乱年代，一封寻常的家书是多么难得而宝贵，多么令人期盼。
“白头搔更短，浑欲不胜簪。”烽火连天，家信不达，一个愁字了得！“白头”是久愁的结果，“搔”是欲解愁的动作，“更短”可见愁的程度。从高度概括的“搔更短”中，可见诗人内心的痛苦和烦闷。诗人用“浑欲不胜簪”一句来表现自己忧国思家的感情，真是太深刻了。诗人要表现的是自己强烈的忧国思家之情，而“簪”恰恰是一个引发这种感情的媒介。它平时存在，在和平时期或尚可置而不问，但在“烽火连三月”的离乱之时，白发骤增，簪自然就“不胜”了。“不胜”二字，将“忧”的形象性都表现了出来。
这首诗全篇情景交融，感情深沉，而又明白如话，历千百年读之，倍感亲切，因而千余年来一直脍炙人口，历久而不衰。