武帝纪原文及翻译如下：
原文：
太史公曰：汉武帝六佐，厥名至德。六人之疵，异世同科。唯夫独尊，侯王莫比。旁海夷服，广延国维。建嬫有列，配五闱之制。登名贤良，显以赉之。外攘夷狄，内修守备。选练士庶，总以饬信。内外之权，莫不随制。然兴师数岁，疲敝中土。男子疾耕，不足粮饟。女子纺绩，犹供甲兵。繇役并起，力役不息。行者踵路，转输千里。乘戍之害，内鬪相篡。亡逾振策，重法。民财，转相矜贩。犯奸微文，辄陷刑戮。父子相保，或乃相怨。充斥，传相愁困。嬴弱扶伤，宛转系虏。振缨公门，卒为寇雠。耆老痛疾，每及此役。好贤乐士，贤兴示程。尊宠阿谀，怠弃刍荛。外示羁縻，奸轨不禁。百姓离怨，讴歌载道。
天子始巡郡国，亲省狱讼，躬亲问，躬亲鞫囚。野次戍卒，谒见天子。车骑雷动，旌旗麾盖，千里而不绝。穷年累月，不惮劬劳。亲御良弓，驰射兕虎。钩深索隐，未有所获。然以诸侯王及列侯贵人为诛，以六卿以下至三百石为。其功未就，辄随事诛责。其察察如此，以非为是，以是为非。虽得贤士，终不可用。是以兴师十年，疲敝中土，所幸者，战士不死，而奸轨伏诛。然百姓离怨，讴歌载道，其终始固已明矣。
翻译：
太史公说：汉武帝的六位助手，他们的名字都称得上是至德之人。然而他们各自的缺点，在别的时代也都有。只是由于汉武帝自己一人独尊天下，侯王们都不能相比。他对外开拓疆土，扩大疆域，对内设立礼仪，与五闱的制度相配合。他选拔贤良之士，用显赫的来奖赏他们。对外抵御外敌，对内加强防守。他选拔和训练士兵，总以严明和信用为标准。国内国外的权力，没有不随他的意愿而变化的。然而他连年用兵，使疲惫不堪。男子们辛勤耕田，还不够军粮。女子们纺织，还要供应军需。各种徭役同时兴起，没有休止。行路的人足迹相接，转运粮饷千里不绝。由于守边戍卫的害处，国内又发生内乱。他加重刑罚，颁布严法，使民财，转相贩卖。犯一点小，就遭到刑罚。父子相保，甚至互相埋怨。监狱里人满为患，囚犯们相互忧愁困扰。老弱病伤，被囚。在官门中戴冠束带，最终却成了仇敌。老人们对此深为痛心，每每谈到此事都感到痛苦。他喜好贤士，乐于接纳士人，贤士们受到尊重，并显示其才能。他尊宠阿谀奉承的小人，轻慢甚至抛弃民间的草根阶层。对外表面上表示羁縻，实际上奸邪之轨却得不到禁止。百姓，讴歌不断。
天子开始巡视郡国，亲自审察诉讼，亲自审问犯，亲自审问囚犯。在野外驻扎的戍卒，也能谒见天子。车骑雷动，旌旗飘扬，绵延千里而不绝。他终年累月，不怕辛劳。他亲自拿着良弓，驰射兕虎。他钩深索隐，却一无所获。然而他以诸侯王及列侯贵人为诛杀对象，以六卿以下至三百石为责。他的功业没有完成，就随事诛杀责备。他明察秋毫，以非为是，以是为非。即使得到贤士，也终不能任用。因此他连年用兵，使疲惫不堪，所幸的是，士兵没有死亡，而奸邪之徒被诛杀。然而百姓，讴歌不断，他的最终结局本来就很清楚了。
司马迁在《史记·武帝纪》中塑造的汉武帝形象是一个复杂而多面的人物。他既有雄才大略，能够推动的发展，又有，给带来深重的灾难。他善于用人，能够吸引众多贤士为其效力，又容易受到阿谀奉承的蒙蔽，忽略民间的声音。他对外扩张，开疆拓土，对内则加重刑罚，峻法，导致社会不安。他的形象既伟大又渺小，既英明又昏庸，是一个具有矛盾性的历史人物。
司马迁在描述汉武帝时，运用了生动的笔触和丰富的细节，使得汉武帝的形象更加立体和生动。他通过描述汉武帝的言行举止，以及他与其他人物的互动，展现了汉武帝的性格特点和行为方式。他也通过对比和衬托的手法，突出了汉武帝的优点和缺点，使得汉武帝的形象更加鲜明和突出。
司马迁笔下的汉武帝形象是一个复杂而多面的人物，他的形象既有伟大之处，也有不足之处。这种形象的塑造，既反映了汉武帝本人的性格特点，也反映了司马迁对历史人物的评价和看法。