“早知潮有信”的下一句是“嫁与弄潮人”。出自唐代李益所著的《江南曲四首·其三》，全诗为：
嫁得瞿塘贾，朝朝误妾期。早知潮有信，嫁与弄潮儿。
这首诗的背景解析如下：
这首诗是写一个商的哀怨。诗以白描的手法叙述了女主人公婚后的苦闷生活。商人为了经商，长期外出，妻子在家独守空房，她早知商人习惯于潮落时出航，潮来时进港，如果“嫁与弄潮人”，那么，丈夫天天会准时回家，自己也不会独守空房而受相思之苦。这是以一个假设性的反语来表达女主人公的怨思。
全诗二十字，不仅用字精当，而且寓意深远。“朝朝”二字，虽直说夫婿“朝朝”失信，未归家来，言外却自有对于信、义、利兼全的夫婿的盼望在。“早知”二字，似是怨夫婿之迟娶，而实则言“早知”如此，不如“嫁与弄潮儿”，即不如嫁给以潮水进退为生活规律的舟子。夫婿既有“信”，舟子亦有“信”，但一“嫁得”，一“嫁与”，前后一用一不用，怨意即寓其中。重以“早知”二字，怨意更显著。诗虽短，却翻得妙，以假设反语出之，怨意尤见深刻。
这首诗的妙处在于后两句的转折。本诗本可平直说出：“早知夫婿无信义，不如当初嫁与弄潮人。”但作者没有采取直笔，而让女主人公从反面的假设中说出，让“早知”与“嫁与”互相照应，形成转折，便显得婉曲、有情致。从“早知”二字也可以看出，女主人公的幽怨之情与商人长期未归，给她的生活与感情带来的创伤，已经使她产生了悔婚的念头。这一念头仅仅是在她极端苦闷的情况下生出的无奈想法，并没有真的付诸行动，否则，便不会有“朝朝”二字的埋怨，也不会有“早知”的假设，这恰恰说明了女主人公对夫婿还是有所怀念的。
这首诗的结句，是假设之辞，并非真言。在古代男尊女卑的社会里，妇女寡居，再嫁是常事。作者在这里提出“嫁与弄潮人”的假设，并不是真心主张妇女再嫁，而只是以“弄潮人”与“贾”对比，表现对“贾”的怨思。在社会里，商人虽可算得“四民”之一，但他们的地位并不如士人高，商人经商，往往长期在外，妻子在家守寡，这是当时社会生活的写照。作者以“嫁与弄潮人”与“嫁得瞿塘贾”相对比，正反映了商人长期不能回家的社会问题。
这首诗，语言平易，但含意深远。诗人以女性特有的细腻和熨贴，塑造了一个商贾之妇的思人怨思的形象，具有典型意义。全诗没有用典，没有渲染，也没有华丽的辞藻，只是以叙事的方式记述了女主人公的怨思。全诗构思巧妙，前两句直叙，为反衬作准备；后两句是反衬，便翻出新意，便觉跌宕有致，收到了很好的艺术效果。