唐雎不辱使命
原文
秦王使人谓安陵君曰：“寡人欲以五百里之地易安陵，安陵君其许寡人！”安陵君曰：“大王加惠，以大易小，甚善；虽然，受地于先王，愿终守之，弗敢易！”秦王不说。安陵君因使唐雎使于秦。
秦王谓唐雎曰：“寡人以五百里之地易安陵，安陵君不听寡人，何也？且秦灭韩亡魏，而君以五十里之地存者，以君为长者，故不错意也。今吾以十倍之地，请陵君之地。安陵君其许寡人！”唐雎曰：“否，非若是也。安陵君受地于先王，愿终守之，不敢易！”秦王（怫然）怒，谓唐雎曰：“天子之怒，伏尸百万，流血千里。”唐雎曰：“臣闻布衣之怒，亦免冠徒跣，以头抢地尔。秦王曰：“夫专诸之刺王僚也，彗星袭月；聂政之刺韩傀也，白虹贯日。此其怒，乃上天降生异象，以表示将有刺事件发生。真勇士之怒也，与臣之怒不同，非专诸之伦也。若士必怒，伏尸二人，流血五步，天下缟素，今日是也。”挺剑而起。
唐雎曰：“此庸夫之怒也，非士之怒也。夫专诸之怒，乃为公子小人也怒，非士之怒也。昔人有言：‘使将不如激士。’今吾观士之怒，非特庸夫之怒也，亦必布衣之怒也。夫布衣之怒，亦免冠徒跣，以头抢地尔。无仪之礼也，跣足之耻也，其颜色湮湮如也，岂为天子乎哉？若士之怒，扶大厦之将倾，触龙颜而逆鳞，虽无道之天子，其将奈何哉？且秦尝以十倍之地请易吾安陵，安陵君不听，今亦以十倍之地请易安陵，安陵君亦不听，是箝制其口，独为其难人乎？且秦灭韩亡魏，安陵以五十里之地存者，徒以有先生也。今吾观先生之怒，乃士之怒耳，非庸夫之怒也。且天下缟素，今日是也。彼秦者，则不可同日而语矣。夫吾所以拒秦者，徒以有先生也。人之将死，其言也善。今日之事，请必以信从于先生。”
秦王色挠，长跪而谢之曰：“先生言是矣。夫韩、魏，而安陵以五十里之地存者，徒以有先生也。”
翻译
秦王派人对安陵君说：“我要用五百里的土地交换安陵，安陵君一定要答应我！”安陵君说：“大王给予恩惠，用大的地盘交换小的地盘，实在是善行；即使这样，但我从先王那里接受了封地，愿意始终守卫它，不敢交换！”秦王（因此）不高兴。安陵君于是派唐雎出使到秦国。
秦王对唐雎说：“我用五百里的土地交换安陵，安陵君却不听从我，为什么？况且秦国韩国和魏国，而安陵国却凭借五十里的土地生存下来，是因为我把安陵君看作忠厚的长者，所以不打他的主意。现在我用十倍的土地交换安陵，扩大他的领土，安陵君却不听从我，这是为什么？唐雎说：“不，不是像那样的。安陵君从先王那里接受了封地，愿意始终守卫它，不敢交换！”秦王（勃然大怒），对唐雎说：“天子，使尸体倒下一百里，血流千里。”唐雎说：“我听说平民，也不过是摘掉帽子，光着脚，把头往地上撞罢了。秦王说：“平民，也不过是摘掉帽子，光着脚，把头往地上撞罢了。你可曾听说过平民的吗？那是专诸、聂政、要离之类人物，他们的，是上天降下的惩罚，是凡夫俗子之怒，不是勇士之怒。专诸之怒，是为公子小人也，那是没有列士之怒；如果勇士，就会有两个人尸体倒下，五步之内淌满鲜血，天下百姓将要穿丧服，今天就是这样。”说完，挺剑而起。
唐雎说：“这是平庸无能的人，不是有才能和勇气的人的。专诸的，是为公子小人，不是有才能和勇气的人。从前人说：‘使将不如激士。’现在我看有才能和勇气的人，那将不只是平庸无能的人。也是平民的。平民，也不过是摘掉帽子，光着脚，把头往地上撞罢了。对于没有礼仪的侮辱，受到赤脚的耻笑，那脸色马上就会改变，哪里会等到天子呢？有才能和勇气的人，那就能使一个人的遭受，使一位君主的地位受到撼动。即使对没有道义的君主，也必将无可奈何。况且秦国曾经用十倍的土地来交换安陵，安陵君不肯听，如今再用十倍的土地来交换安陵，安陵君还是不肯听，这是挟制它，使它难办，安陵君害怕，因此派我来推托（你的要求）。从前像专诸、聂政、要离三人，都是平民中有才能和勇气的人，他们，灾难就降临到他们身上。如今，专诸、聂政、要离加上我就成了四个人了。如果有才能和勇气的人一定要的话，那么两个人的尸体倒下，五步之内淌满鲜血，天下百姓将要穿丧服，今天就是这样。”
秦王变了脸色，直身而跪，向唐雎道歉说：“先生请坐！我明白了：韩国、魏国，而安陵国却凭借五十里的土地生存下来的原因，只是因为有先生啊！”
人物形象分析
唐雎是一个有勇有谋，不畏，敢于、敢于胜利的大臣。他是一个正义感强、勇敢机智、不畏的使者。比如当秦王以五百里之地易安陵时，唐雎的回应很委婉，但态度很坚决，既维护了和领土的完整，又进行了有理有节的。当秦王盛气凌人地威胁他时，他毫不畏惧，反而进行了更坚决的，表现出他维护的坚定立场。
唐雎在关键时刻挺身而出，勇于担当重任，不畏惧强大的秦国，敢于和秦行针锋相对的，并最后取得了胜利。这些都表明他是一个有勇有谋、不畏、敢于、敢于胜利的大臣。他的这些品质在当时是非常难得的，也是值得我们学习和借鉴的。
唐雎的形象也反映了当时一些有识之士的思想和精神。他们不仅关心的利益，还勇于为利益而，表现出高尚的情操和忠诚的精神。
唐雎是一个不畏、敢于、敢于胜利的大臣，他的形象在当时是非常难得的，也是值得我们学习和借鉴的。