黄鹤楼中吹玉笛，江城五月落梅花。这是出自唐代李白的《与史郎中钦听黄鹤楼上吹笛》。
全诗如下：
一为迁客去长沙，西望长安不见家。
黄鹤楼中吹玉笛，江城五月落梅花。
下面是对这首诗的赏析：
“一为迁客去长沙，西望长安不见家。”诗人巧妙地借“迁客”之“吹笛”，排比写出“迁客”的思归之情。“一为”二字，与“西望”相关联，很有实在感。诗人在流离颠沛之中，目的是很明确的，那就是“望”长安，这里的长安是的所在地，是唐王朝的象征，也是诗人想要效忠的唐王朝。
“黄鹤楼中吹玉笛，江城五月落梅花。”这两句描写诗人登上江楼巧遇吹笛人，借闻笛声激发思归的愁情。“黄鹤楼”三字，让人很容易联想到唐代诗人崔颢的名篇《黄鹤楼送孟浩然之广陵》中的“故人西辞黄鹤楼，烟花三月下扬州”，今天诗人“登黄鹤楼”，恰恰又逢“吹玉笛”，这就把诗人引入笛声羁旅的情怀之中，也为下文的写作做了很好的铺垫。“江城五月落梅花”这句与“五月天山雪，无花只有寒”有着异曲同工之妙。从字面上理解，江城五月，落英缤纷，暗合“梅花”，诗人巧借“梅花”飘落，渲染“吹笛人”的笛声“如怨如诉，如泣如诉”的思归之情，也渲染了诗人“思归”的之情。
这首诗，诗人巧借“吹笛人”的笛声，抒发了诗人思归的哀愁。前两句，通过“迁客”的“吹笛”声，巧妙地让诗人“思归”。后两句，诗人通过“江城五月落梅花”，渲染了思归的氛围，把思归之情表现得淋漓尽致。
这首诗，诗人也很注重炼字，“落”字很讲究，把“梅花”与“江城五月”很和谐地揉合在一起，似乎“江城五月”就是落“梅花”的季节，而“江城五月落梅花”也很形象地表达了诗人的“思归”之情。
全诗情感真切而复杂，语言凝练，富于韵味。从全诗看，诗人把“思归”之情，融入“吹笛人”的笛声之中，借“江城五月落梅花”巧妙地抒发了出来。
“谁家玉笛暗飞声，散入春风满洛城。此夜曲中闻折柳，何人不起故园情。”这是唐代李白的《春夜洛城闻笛》。这首诗，诗人也是巧妙地借“闻笛声”来抒发“思乡”之情。
“此夜曲中闻折柳，何人不起故园情。”“折柳”的寓意是“惜别”，取谐音为“折（‘别’的意思）柳”。“折柳”在古人的送别现频率很高，因而“折柳”也就寓含“惜别”之意。有的离别与家乡有关，那就自然蕴含“思归”之意。诗人的“故园情”，也就从“折柳”的笛声中“起”了。
两首诗，诗人都是巧妙地借“闻笛声”来抒感。但《春夜洛城闻笛》中，诗人抒发了“思归”之情；而《与史郎中钦听黄鹤楼上吹笛》中，诗人抒发了“思归”哀愁。
两首诗，都写“闻笛声”，但情感不同。《春夜洛城闻笛》中，诗人“闻笛声”，抒发“思归”之情，情感比较单一。而《与史郎中钦听黄鹤楼上吹笛》中，诗人“巧借”“闻笛声”，巧妙地抒发了“思归”的哀愁，情感比较复杂。
两首诗，都写“闻笛声”，但“闻笛”的地点不同。《春夜洛城闻笛》中，“闻笛”的地点是“洛城”，而《与史郎中钦听黄鹤楼上吹笛》中，“闻笛”的地点是“黄鹤楼”。
两首诗，都写“闻笛声”，但“闻笛”的时节不同。《春夜洛城闻笛》中，“闻笛”的时节是“春夜”，而《与史郎中钦听黄鹤楼上吹笛》中，“闻笛”的时节是“江城五月”。
两首诗，都写“闻笛声”，但“闻笛”的效果不同。《春夜洛城闻笛》中，“闻笛声”的效果是“散入春风满洛城”，而《与史郎中钦听黄鹤楼上吹笛》中，“闻笛声”的效果是“江城五月落梅花”。
两首诗，都写“闻笛声”，但“闻笛”的感受不同。《春夜洛城闻笛》中，诗人“闻笛声”，感受是“此夜曲中闻折柳，何人不起故园情”，而《与史郎中钦听黄鹤楼上吹笛》中，诗人“闻笛声”，感受是“黄鹤楼中吹玉笛，江城五月落梅花”。
两首诗，都写“闻笛声”，但“闻笛”的情感不同。《春夜洛城闻笛》中，诗人“闻笛声”，抒发的是“思归”之情，而《与史郎中钦听黄鹤楼上吹笛》中，诗人“闻笛声”，抒发的是“思归”的哀愁。
两首诗，都写“闻笛声”，但“闻笛声”的效果、感受、情感不同，这也是两首诗的不同之处。