蒹葭
原文：
蒹葭苍苍，白露为霜。所谓伊人，在水一方。溯洄从之，道阻且长。溯游从之，宛在水。
蒹葭萋萋，白露未晞。所谓伊人，在水之湄。溯洄从之，道阻且跻。溯游从之，宛在水中坻。
蒹葭采采，白露未已。所谓伊人，在水之涘。溯洄从之，道阻且右。溯游从之，宛在水中沚。
译文：
大片的芦苇青苍苍，清晨的露水变成霜。我所怀念的心上人啊。就站在对岸河边上。逆流而上去追寻她(他)，追随她(他)的道路险阻又漫长。顺流而下寻寻觅觅，她(他)仿佛在河水。
芦苇凄清一大片，清晨露水尚未晒干。我所怀念的心上人啊。就站在对岸河湾处。逆流而上去追寻她(他)，那道路坎坷又艰难。顺流而下寻寻觅觅，她(他)仿佛在水中小洲。
河畔芦苇繁茂连绵，清晨露滴尚未被蒸发完毕。我所怀念的心上人啊。就站在对岸河岸边。逆流而上去追寻她(他)，那道路弯曲又艰险。顺流而下寻寻觅觅，她(他)仿佛在水中的沙滩。
赏析：
《蒹葭》是秦国的民歌，这是一首爱情诗，写在恋爱中一个痴情人的相思和追寻。全诗三百多字，就写情人追寻意中人的地点及遭阻失又得的情景。诗中“伊人”指意中人。
此诗曾被认为是用来讽刺秦襄公不能用周礼来巩固他的，或惋惜招引隐居的贤士而不可得；现在一般认为这是一首情歌，写追求所爱而不得的惆怅与惆怨，后人认为这是古代群众对爱情的向往和追求，它概括了在恋爱挫折之后无可奈何而生了企慕之意，感情纯真、恳挚。诗分三章，每章八句。此诗曾被认为是用来讽刺秦襄公不能用周礼来巩固他的，或惋惜招引隐居的贤士而不可得；现在一般认为这是一首情歌，写追求所爱而不得的惆怅与惆怨，有人认为此诗是情歌，即男女恋爱诗。现代学者一般认为这是一首情歌，写男方追求女方的复杂思想。
“蒹葭”，荻苇也，蒹葭苍苍，白露为霜，所谓伊人，在水一方。这句的意思是：芦苇密密麻麻的，一重重，又一重重，清晨的露水变成霜。我所怀念的情人啊，就站在水的那一边。起句以“蒹葭”起兴，写出芦苇丛生，极为茂盛，由此推出“伊人”就在水的另一边，这是望中所见，带出了诗人对情人的思念。诗人上下求索，而伊人虽隐约可见然而却遥不可及。诗人以为“伊人”就在水的另一方，于是奋力驾舟追赶，即使只是水边的芦苇，那 also 追寻不到“伊人”的踪迹。所谓“伊人”，与诗人原有关系，是诗人爱的人，然而却不能与她相见，故而追求她。追求她，是因为诗人心中“悦(爱)之”、“思之”。
在追求的过程中，诗人感到道路极为漫长，而且充满险阻，因为“伊人”太渺茫了，追求她太困难了，简直几乎不可能，这使诗人感到极大的痛苦。读者至少可以感到两种可能：一种可能是诗人用难行的水路作比喻，含蓄地表示了追求“伊人”的幻想总有一天要破灭；一种可能是“伊人”确实在水的，由于多种条件的限制，诗人无法与“伊人”亲近，因而痛苦。至于诗人为什么如此痛苦地去追求“伊人”已没有必要深究，也不必分个是非曲直，这里把“伊人”的形象把握为飘忽不定而又求之不得，即可在联想的天地中驰骋。
如果说诗的第一章给人以悠远的意境，第二章便强化了诗人那种渺渺茫茫、若即若离、朦胧而又真切的感觉。
如果说前两章以萧瑟、凄清的景物烘托了主人公凄婉惆怅的心情，那么第三章便以沧海难越的想象表达了主人公痴情的迷恋，在难以实现的条件下发出的纯情的感慨。
如果把诗中的“伊人”认定为情人、恋人，那么，这里所写的是追求意中人的执着精神与永恒感情。诗人思念的伊人是飘渺的、难以捉摸的，但却无处不在，即使面对的是一片皋涂，也怀有无限希望，即使面对的是百转千回的水弯，不畏艰险，勇于求索。
诗每章的头两句都是以秋景起兴，引出正文。它既点明了季节和时间，又渲染了蒹苍露白的凄清气氛，烘托了人物怅惘的心情，达到了寓情于景、情景交融的艺术境地。本诗的每章的结构相似，前两句都是相同的，只是在一些关键处用了“苍苍”、“萋萋”、“采采”等词，即把了时节的不同，了诗人对“伊人”渺邈飘忽、若即若离的那份朦胧的感觉，把诗人那因遥望伊人而产生的迷茫、惆怅，仿佛若有所失的心情，刻画得淋漓尽致。
全诗的三章，采用重章叠句的形式，反复歌唱。一章一段，数章之间现出明显的变化，感情层层递进，以反复吟唱而“一唱三叹”的方式强化了作品的抒彩。本诗三章的起兴之句，以蒹葭苍苍，白露为霜，所谓伊人，在水一方，触景生情，将诗人追寻伊人的迫切心情表达了出来。
难能可贵的是，此诗熔情于景，情景交融，曲尽其妙，赋予外界景物的生命和满腔的感情。诗人通过对自然景物的观察，融入诗人的人情，使景物都仿佛有了人的情感，深化了景物的形象，获得了景物与情思的水溶。诗人把自己的主观情感和客观环境、事物交融在一起，以写情而兼写景。用弯曲的河道，参差的蒹葭，茫茫的秋景来烘托诗人此时此地的情思，收到了很好的艺术效果。
此诗曾被认为是用于婚礼时歌唱的新娘之诗，即迎亲时的乐曲所歌。吕家将《蒹葭》一篇的“伊人”，从“在水一方”的“伊人”，认作比喻隐居于水滨的隐士，而求“伊人”不得时，作者就想象出“溯洄从之”，“溯游从之”的情景。以为“在水一方”是指“隐士所在之地”，“即其地而吊之”。而将“溯洄从之，道阻且长”视为“言上道寻访之难”，即“道涂远，且多阻隘，又且迂曲”。有人认为“伊人”就是诗人所倾心追求的意中人，“可望而不可及”，表达自己失意的情怀。
此诗曾被认为是用来讽刺秦襄公不能用周礼来巩固他的，或惋惜招引隐居的贤士而不可得；现在一般认为这是一首情歌，写追求所爱而不得的惆怅与惆怨，有人认为此诗是情诗，即男女恋爱诗。
从诗的表层来看，“伊人”可以指代诗人喜欢的一男子或者一女子，但是那男子或者那女子应该是和诗人有一定的关系，应该是诗人爱的人，是恋人。从诗表层来看，这首诗是表达诗人对恋人的追求。这是一篇言情之作，是写一个男子对女子的思念。
从诗的深层来看，这首诗是表现一种因为望不到心爱的人而产生的忧愁和惆怅。“所谓伊人”是诗人朝思暮想的人，然而诗人每次想她的时候，她总不在诗人的身旁，总是在水的那一边。可望而不可及，让诗人忧愁、惆怅。
从诗中的“溯洄从之，道阻且长”、“溯游从之，宛在水”来看，诗人是在水上，是在舟中，诗中的“伊人”指的是岸上的女子。不管诗人是在岸上，还是在水上，是逆流而上，还是顺流而下，那“伊人”总是那么遥远，总是在水的那一边。
从上面的分析来看，这首诗是表现诗人对恋人的思念之情。这只是诗的表层意思。如果联系《秦风》的其他篇章，那么，诗中的“伊人”也可以不是具体的恋人，可以是一种理想化的爱，是追求的一种完美。
这首诗的最大艺术特色是运用“赋”与“兴”的手法。诗歌每节三句皆用比，或写蒹葭之苍苍，或写白露之未已。
诗歌每节皆以“蒹葭”起兴，再引出正题。诗人追寻“伊人”，但“伊人”仿佛刻意与诗人捉迷藏，总出现在他的前方，忽左忽右，忽前忽后；“伊人”虽然变幻无常，但追求“伊人”的执着心态是不变的，诗人左右求索的执着也是不变的。这几节的结构是相似的。
诗歌善于运用双关、反复、叠字等手法，不断增强诗歌的生动性和鲜明性，使音调也显得和谐动听。诗中“宛”字将诗人左右求索的迫切心情刻画得惟妙惟肖，景物也仿佛在和诗人躲猫猫。
“所谓伊人”的“伊”字，使人联想到《诗经》中的女性形象，所以“伊人”多指女性，但是诗人要追寻的“伊人”仿佛故意与诗人捉迷藏，总是出现在诗人的前方，忽左忽右，忽前忽后，使诗人不得不溯洄从之、溯游从之。